RESUMO: A sindicância é o procedimento que apura se existe irregularidade e quem seria o responsável; o PAD (processo administrativo disciplinar) é o processo que pode punir com penas graves, como suspensão superior a 30 dias e demissão. A sindicância pode ser apenas investigativa, mas também pode ser punitiva, aplicando advertência ou suspensão de até 30 dias, e nesse caso exige contraditório e ampla defesa, como reconhece a jurisprudência do STJ. Tratar a sindicância como “conversa informal” é o erro que mais custa caro ao servidor.
O que são sindicância e PAD
Os dois institutos estão na mesma lei, e é a Lei nº 8.112/1990 que organiza o sistema:
“Art. 143. A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou processo administrativo disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa.”
Logo adiante, a lei diz o que pode resultar de cada um:
“Art. 145. Da sindicância poderá resultar:
I ‑ arquivamento do processo;
II ‑ aplicação de penalidade de advertência ou suspensão de até 30 (trinta) dias;
III ‑ instauração de processo disciplinar.”
“Art. 146. Sempre que o ilícito praticado pelo servidor ensejar a imposição de penalidade de suspensão por mais de 30 (trinta) dias, de demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade, ou destituição de cargo em comissão, será obrigatória a instauração de processo disciplinar.”
Esses três artigos respondem quase tudo o que vem a seguir.
A sindicância nasce como instrumento de apuração, para verificar se o fato existiu, se é irregular e quem teria participado. O PAD é o processo formal, com comissão de três servidores estáveis, fases definidas (instauração, inquérito administrativo e julgamento) e a possibilidade das penalidades mais graves da carreira.
A distinção que quase todo mundo erra: investigativa não é o mesmo que punitiva
Existem duas sindicâncias dentro do mesmo nome, e a confusão entre elas costuma prejudicar o servidor.
Sindicância investigativa (ou preparatória). Não tem acusado, apenas um fato a esclarecer, e funciona como uma pré-apuração que termina em arquivamento ou na recomendação de abrir sindicância punitiva ou PAD. Como ninguém está formalmente acusado, não há, em regra, exigência de contraditório nessa fase, que apenas colhe elementos.
Sindicância punitiva (ou acusatória). Tem acusado e pode resultar em advertência ou suspensão de até 30 dias (art. 145, II), e, como pode punir, exige contraditório, ampla defesa e devido processo legal, nos termos da Constituição. Sindicância punitiva sem defesa é nula.
O erro clássico é achar que toda sindicância é a versão informal e leve, “que não dá em nada”. No dia a dia dos órgãos, a fronteira entre uma e outra costuma ser atravessada sem aviso, porque o procedimento começa “só para apurar” e, no meio do caminho, você deixa de ser testemunha e passa a ser investigado, com a mesma capa de processo e um risco muito maior.
A Súmula 635 do STJ dá um sinal objetivo da seriedade do tema, porque trata a instauração válida da sindicância de caráter punitivo do mesmo modo que a do PAD, e as duas interrompem a prescrição da pretensão punitiva da Administração. Para o tribunal que interpreta a lei federal, a sindicância punitiva é persecução disciplinar em curso.
Você se enquadra? As situações mais comuns
Esse tema costuma bater à porta do servidor assim: você recebe um e-mail ou memorando convidando para “prestar esclarecimentos” sobre um fato do setor, sem dizer em que condição (testemunha ou investigado); uma sindicância é aberta sobre um episódio em que você aparece citado, mas ninguém formalizou acusação; a chefia sugere que você “explique informalmente para resolver logo”; você é ouvido numa sindicância e, meses depois, descobre que ela virou PAD com base no que você mesmo disse; ou já existe portaria de sindicância com seu nome e você não sabe se pode levar advogado, pedir cópia dos autos ou indicar provas. Todas essas situações têm resposta na lei, e em todas elas o que você faz nos primeiros dias pesa mais do que parece.
Quando a sindicância vira PAD
A virada acontece por força do art. 145, III, porque, se a apuração indica infração que comporta pena maior que suspensão de 30 dias, a comissão não pode punir ali e deve propor a instauração do processo disciplinar. Nesse caso a sindicância funciona como o “inquérito” do PAD, e tudo o que foi colhido, como depoimentos, documentos e inclusive as suas próprias declarações, migra para o processo e passa a compor a acusação.
Por isso a frase “é só uma sindicância” é uma armadilha, já que o depoimento dado “informalmente”, sem preparo, sem ler os autos e sem saber o que já constava contra você, continua lá quando o PAD é aberto e passa a ser a base do processo. Processo construído sobre declaração mal dada começa em desvantagem para a defesa.
No PAD, o rito completo se impõe, com portaria de instauração, comissão de três servidores estáveis, citação para acompanhar o processo, interrogatório como último ato da instrução, indiciação com especificação dos fatos, defesa escrita, relatório e julgamento. Cada etapa tem requisitos, e o descumprimento deles é o terreno das nulidades.
O que ninguém te conta antes de “ir lá esclarecer”
Chega o comunicado, em tom cordial, pedindo que você “compareça para prestar esclarecimentos”, porque “é só uma sindicância”, e você vai sozinho, de boa-fé, querendo colaborar, porque não fez nada de errado e não tem o que esconder.
Naquela sala já existe uma investigação em curso, e quem pergunta leu os autos, sabe o que outras pessoas já disseram e escolheu as perguntas, enquanto você vai improvisar as respostas. Cada palavra sua será reduzida a termo e poderá sustentar uma indiciação, que pode ser a sua.
Isso não depende de má-fé de ninguém e decorre da assimetria entre um procedimento estruturado, conduzido por quem faz isso com frequência, e um servidor falando do próprio caso pela primeira vez na vida, sem saber sequer em que condição foi chamado. Muita gente sai dessas conversas tendo entregado, sem perceber, a peça que faltava para transformar a sindicância em PAD.
O momento mais perigoso do processo disciplinar costuma ser o primeiro depoimento na sindicância, quando você acha que ainda não precisa de cuidado. Processo mal começado não se conserta com facilidade, nem com o melhor advogado do mundo, e o que foi dito fica registrado.
O cuidado recomendado é simples e não envolve hostilidade nem enfrentamento com a Administração: antes de sentar naquela cadeira, saiba em que condição você foi chamado, peça vista dos autos e cópia dos documentos, direito que a Lei nº 9.784/1999 assegura a quem é interessado no processo administrativo (art. 3º, II), e só então decida o que dizer e como dizer.
Como funciona uma análise de caso de sindicância
A análise começa por uma pergunta que a maioria pula: em que condição você está no procedimento? A resposta (testemunha, investigado ou acusado) muda os seus deveres e os seus direitos, e em seguida examinam-se a portaria (o que exatamente está sendo apurado e com que amplitude), os atos já praticados (há vício de competência, de motivação ou de prazo?), o que já consta contra você e o risco real de a sindicância evoluir para PAD.
Dessa leitura sai um diagnóstico honesto sobre se o caso pede apenas acompanhamento próximo, se é hora de intervir com pedido de acesso aos autos e produção de prova ou se já há nulidade a ser atacada, na via administrativa ou judicial. Não há promessa de resultado, porque o Código de Ética da advocacia não permite e porque quem promete resultado está te enganando, e o que se entrega é uma estratégia sobre o que falar, quando falar e o que não falar.
Como a Justiça decide
“Desde que devidamente motivada e com amparo em investigação ou sindicância, é permitida a instauração de processo administrativo disciplinar com base em denúncia anônima, em face do poder-dever de autotutela imposto à Administração.”
A súmula mostra o papel da sindicância investigativa: é ela, ou outra investigação prévia, que dá base à abertura do PAD, e o que for colhido nela segue para o processo disciplinar. Instaurado o PAD, o STJ considera “superado o exame de eventuais irregularidades ocorridas durante a sindicância” (Jurisprudência em Teses nº 154, tese 6), e por isso o que pesa daí em diante são as garantias do próprio PAD e o registro de tudo o que você disse desde o início. Como o juiz, em regra, examina depois a legalidade do que foi feito, a defesa se constrói desde a sindicância, e a ação judicial no meio do procedimento fica para a ilegalidade flagrante ou a urgência.
Perguntas frequentes
Sindicância pode punir?
Pode, com advertência ou suspensão de até 30 dias (art. 145, II, da Lei 8.112/1990), e penas maiores só por PAD.
Sindicância pode demitir?
Não. Demissão, cassação de aposentadoria e suspensão acima de 30 dias exigem PAD (art. 146).
Posso levar advogado à sindicância?
Pode, desde o primeiro ato, porque o acompanhamento por advogado é direito seu em qualquer procedimento administrativo. A falta dele não anula o procedimento por si só (Súmula Vinculante 5 do STF), mas nada impede, e muito recomenda, que você exerça esse direito.
Sou obrigado a responder tudo o que perguntarem?
Não. Quem está na condição de acusado ou investigado não é obrigado a produzir prova contra si mesmo, enquanto a testemunha tem o dever de dizer a verdade, e por isso importa tanto saber em que condição você foi chamado.
Sindicância conta prazo de prescrição?
A instauração válida de sindicância punitiva interrompe a prescrição, tal como o PAD (Súmula 635 do STJ).
O que sai da sindicância pode ser usado no PAD?
Pode, e normalmente é, porque o relatório da sindicância costuma ser a peça que fundamenta a instauração do PAD.
Trabalho para o estado ou para o município. Vale o mesmo?
A Lei nº 8.112/1990 rege os servidores federais, e cada estado e cada município tem o seu estatuto, em geral com a mesma estrutura de sindicância e processo disciplinar. As garantias constitucionais de contraditório e ampla defesa valem para todos, e por isso é preciso verificar a lei que rege o seu vínculo.
Fui chamado como testemunha. Preciso me preocupar?
Depende do contexto, porque a testemunha pode passar a investigada no curso da apuração, e o que ela declarou permanece nos autos. Se o fato apurado envolve você de alguma forma, trate o depoimento com a seriedade de quem pode mudar de condição.
A sindicância tem prazo?
Sim. Na esfera federal, 30 dias, prorrogáveis por igual período (art. 145, parágrafo único, da Lei 8.112/1990), e o estouro do prazo, por si só, não costuma anular o procedimento, mas compõe o quadro de irregularidades a examinar.
Fui punido em sindicância sem poder me defender. E agora?
Punição em sindicância exige contraditório e ampla defesa, e sem eles a penalidade pode ser atacada por pedido de reconsideração, recurso administrativo ou pela via judicial.
Posso me recusar a assinar o termo de depoimento?
Você tem o direito de ler com calma, pedir correções antes de assinar e receber cópia, e não deve assinar registro que não corresponda ao que você disse.
Você não precisa entrar numa sindicância no escuro
Quem chega até aqui costuma estar vivendo uma destas três situações.
Você foi chamado para prestar esclarecimentos. O comunicado não diz se você é testemunha ou investigado, e o depoimento já está marcado.
Saiu uma portaria de sindicância com o seu nome. Você não sabe se pode levar advogado, pedir cópia dos autos ou indicar provas.
A sindicância virou PAD. O que foi dito “só para esclarecer” passou a compor a acusação, e agora o processo é outro.
Você não precisa sentar diante da comissão sem saber em que condição foi chamado e o que já consta nos autos. Conversando com a gente, você entende o que está sendo apurado e como se preparar para o próximo ato. Tire suas dúvidas aqui.
Ficou com alguma dúvida? Fale agora.
Conte como você foi chamado e o que diz a portaria ou o comunicado. A conversa é direta com o advogado e com sigilo.
Falar agora com o advogado
Comentários
Deixe seu comentário sobre o artigo.